機動(dòng)車(chē)交通事故責任“賠償范圍”的司法認定

      1.《中華人民共和國侵權責任法》

 

       第十六條　侵害他人造成人身?yè)p害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

 

       第二十二條　侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

 

      2.《機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險條例》（2012年第二次修訂）

 

       第二十一條　被保險機動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。

 

      3.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

 

       第十四條　道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”，是指機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產(chǎn)權益所造成的損失。

 

       第十五條　因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

 

       （一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費用；

 

       （二）因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復，為購買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當的車(chē)輛重置費用；

 

       （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運損失；

 

       （四）非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。

 

       4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

 

        第十七條 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營(yíng)養費，賠償義務(wù)人應當予以賠償。

 

        受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動(dòng)能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務(wù)人也應當予以賠償。

 

        受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

 

     

      1.肇事者應承擔受害人因醫療依賴(lài)產(chǎn)生的后續醫療費用——劉長(cháng)生訴陳玉龍等道路交通事故人身?yè)p害賠償案

 

        本案要旨：道路交通事故中的受害人因該事故而引發(fā)外傷性癲癇需要在醫療機構接受持續性醫療的，此時(shí)受害人的后續醫療屬于醫療依賴(lài)，即使肇事者已經(jīng)在民事訴訟中向受害人承擔了損害賠償責任，受害人仍可以就后續產(chǎn)生的醫療費用再次向肇事者請求賠償。

 

案號：(2008)惠民初字第858號

審理法院：江蘇省無(wú)錫市惠山區人民法院

來(lái)源：《中國審判案例要覽》2009年

 

      2.受害人受傷后停業(yè)期間產(chǎn)生的攤位租金損失肇事者不應賠償——殷彩俠訴江雪芬等機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛案

 

       本案要旨：機動(dòng)車(chē)與非機動(dòng)車(chē)駕駛人之間發(fā)生交通事故，致受害人受傷并導致攤位停業(yè)的，對于停業(yè)期間的攤位租金，由于該筆攤位費在交通事故發(fā)生之前業(yè)已交付，并不會(huì )因交通事故的發(fā)生而帶來(lái)增加或減少的改變，故攤位租金的損失與交通事故缺乏法律上的因果關(guān)系，受害人無(wú)權請求事故肇事者賠償其受傷期間的攤位租金損失。

 

案號：（2012）甫奉民三初字第139號

審理法院：浙江省奉化市人民法院

來(lái)源：《人民法院案例選》2012年第4輯（總第82輯）

 

 

 

     1.機動(dòng)車(chē)交通事故人身傷亡賠償范圍中被扶養人生活費賠償標準的認定

 

     《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔2010〕23號)第4條規定：“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。”

 

       理解上述通知的精神，涉及以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：(1)被扶養人生活費仍然需要賠償。(2)被扶養人生活費的計算標準仍然根據《人身?yè)p害賠償司法解釋》第28條的規定加以計算。(3)將根據《人身?yè)p害賠償司法解釋》第28條的規定計算的被扶養人生活費與依據《人身?yè)p害賠償司法解釋》所計算的殘疾賠償金或者死亡賠償金合并計算，即為《侵權責任法》所規定的死亡賠償金或殘疾賠償金。比如，依據《人身?yè)p害賠償司法解釋》計算出來(lái)死亡賠償金是20萬(wàn)元，被扶養人生活費計算是2萬(wàn)元，那么賠償義務(wù)人所需要賠償的死亡賠償金總數額是22萬(wàn)元。(4)在判決中不再出現單獨的被扶養人生活費的判項。

 

（摘自《道路交通損害賠償司法解釋適用手冊》，最高人民法院編選組編寫(xiě)，人民法院出版社2013年出版）

 

     2.機動(dòng)車(chē)交通事故責任中精神損害賠償的適用

 

       在道路交通事故中確立精神損害賠償制度應當注意如下幾個(gè)問(wèn)題：

 

       第一，對被害人的損害必須達到輕傷以上才可以請求精神損害賠償。如前所述，道路交通事故責任采用無(wú)過(guò)錯責任原則作為歸責原則，這本身已是對機動(dòng)車(chē)一方提出了嚴格的要求而有利于保護受害人的利益。因此，道路交通事故中對被害人造成輕傷及輕傷以下?lián)p害的，不適用精神損害賠償。因為這種情況下給被害人造成的精神痛苦并不嚴重，而損害后果的輕重是決定是否進(jìn)行精神損害賠償的主要因素。

 

       第二，交通違章情況影響精神損害賠償數額的增減。道路交通事故中，機動(dòng)車(chē)一方無(wú)過(guò)錯也要承擔責任，但是因為故意違章導致的交通事故性質(zhì)更為惡劣，比如因酒后駕車(chē)、無(wú)證駕車(chē)、駕駛問(wèn)題車(chē)輛等造成被害人人身嚴重傷害的，需要加大精神損害賠償的數額，因為此時(shí)的機動(dòng)車(chē)一方置他人生命健康于不顧，無(wú)視社會(huì )秩序的存在。在非因違章導致的交通事故中，可以適當確定精神損害賠償的數額。

 

（摘自《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>理解與運用》，楊立新主編，中國法制出版社2013年出版）

 

     3.道路交通事故中“財產(chǎn)損失”的界定

 

      所謂財產(chǎn)損害，是指侵權行為侵害財產(chǎn)權，使財產(chǎn)權的客體遭到破壞，其使用價(jià)值和價(jià)值的貶損、減少或者完全喪失，或者破壞了財產(chǎn)權人對于財產(chǎn)權客體的支配關(guān)系，從而導致權利人擁有的財產(chǎn)價(jià)值的減少和可得財產(chǎn)價(jià)值的喪失。從一般意義而言，財產(chǎn)損害主要從物的物理形態(tài)進(jìn)行分析，是物本身的損害，包括物被侵占和毀損。但由于財產(chǎn)權既包括物權，還包括債權及其他財產(chǎn)利益，這些權利或財產(chǎn)利益受到侵害時(shí)，均可以要求財產(chǎn)損失賠償，因此要按照廣義的角度去理解財產(chǎn)損害中的“財產(chǎn)”，以充實(shí)權利人的財產(chǎn)權益。

 

       為了明確司法實(shí)踐中對于“財產(chǎn)損失”的理解，本條解釋第2款規定，《道路交通安全法》第76條規定的“財產(chǎn)損失”是指因機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產(chǎn)權益所造成的損害。因此，這里的“財產(chǎn)損失”并不包括因侵害人身權益而造成的財產(chǎn)性損害，而僅包括財產(chǎn)權益受侵害時(shí)產(chǎn)生的損失，不僅包括因發(fā)生事故而造成的機動(dòng)車(chē)輛本身的損失，也包括車(chē)載貨物、機動(dòng)車(chē)駕駛人以及行人等隨身攜帶的財產(chǎn)所遭受的損害。另外，財產(chǎn)損失不僅包括財產(chǎn)的直接損失，還包括財產(chǎn)的間接損失。道路交通事故中，財產(chǎn)的直接損失主要表現為車(chē)輛以及相關(guān)財物的毀損與滅失，而間接財產(chǎn)損失主要包括因機動(dòng)車(chē)輛等財產(chǎn)無(wú)法使用而造成的財產(chǎn)權益的減少以及部分情形下因發(fā)生交通事故而造成的車(chē)輛貶值損失。

 

       確定財產(chǎn)損害賠償范圍，應當以全部賠償為原則，即財產(chǎn)損害賠償數額的確定，以客觀(guān)的財產(chǎn)、財產(chǎn)利益所損失的價(jià)值為客觀(guān)標準，損失多少，賠償多少。而該客觀(guān)標準的確定，按照我國《侵權責任法》第19條規定，應當“按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計算”。如果受到毀損的財產(chǎn)具有市場(chǎng)價(jià)格，應當按照該數額進(jìn)行賠償，既符合客觀(guān)原則也較易確定數額。這里的市場(chǎng)價(jià)格通常指損失發(fā)生時(shí)、損失發(fā)生地的市場(chǎng)價(jià)格。而“其他方式”的概括性規定，為法院根據案件實(shí)際情況公平確定賠償數額提供了裁量空間。道路交通事故的財產(chǎn)損失最為重要、也最難認定的部分為車(chē)輛損害的賠償范圍，因此本解釋第15條另設條文詳細作出了規定。